"...quien aseguró que las instalaciones estarán cubiertas con una extensión equivalente a dos campos de fútbol, aproximadamente 23.000 metros cuadrados..."

"...peregrinan a sus anchas, pero sin rumbo, a lo largo del fondo marino, en una superficie cuyo tamaño es el de 30 campos de fútbol, aproximadamente..."

"...el asteroide tiene unos 130 metros de diámetro, 1-1/2 campos de fútbol, aproximadamente..."

"...es de 337 metros o, lo que es lo mismo, en tierra ocuparía algo más de tres campos de fútbol, aproximadamente..."

"...un parque de 35.000 metros cuadrados (como tres campos de fútbol aproximadamente)..."

Y podríamos seguir buscando ejemplos y podríamos llenar el área pequeña de un campo de fútbol por lo menos.

¿A quién coño se le ocurriría el ejemplito de los campos de futbol? ¿Qué tipo campo de fútbol me tengo que imaginar? ¿De 120 x 90 ó 110 x 75? ¿Y cómo me los imagino, con gradas y pista de atletismo o como el de tierra de mi barrio?

No se qué es peor; los campitos de fútbol o el ejemplo de "...es como 7 veces la provincia de Soria...". Hala!! A imaginar.

Por desgracia este verano terminaremos escuchándo ejemplos de este tipo muchas veces cuando hablen de los incendios y hectáreas quemadas.

"Hay 2 tipos de personas: los que cruzan por el Paso de Peatones y los que lo hacen por el Paso de Cebra"

"A contactos necios, estado: No Admitido."

Seguro que todos hemos hecho algún "simpa" (para ingenieros: largarse sin pagar) más o menos currao. Yo recuerdo uno..., jejeje, bueno, bueno... Pero sin duda uno de los más famosos de la historia será el que ha protagonizado el nota este suizo, Pascal Henry, un gourmet que supuestamente está realizando el reto de cenar en 68 famosos restaurantes y que dejó una púa de 250 boniatos en El Bulli de Ferrán Adrià. ¡¡¡250 eurazos por cenar un tío sólo!!!. O se comió una vaca entera o menuda "clavá".

La parte menos graciosa (¿o no?) de este asunto es que la policía española ha estado cincuenta y tantos días buscando al payo, con lo que económicamente supone este despliegue de medios.

Ayyyy, la crisis fase de desaceleración económica en el contexto mundial!!.

Por motivos que no vienen al caso, pero relacionados con mi esfuerzo por no convertirme en un ser antisocial, recientemente me he visto "obligado" a visionar Jhon Rambo, Vuelta al infierno (y que lo digas). Vaya bodrio. Sólo os la recomiendo si queréis comprobar como el bueno de Silvestre se arrastra por la selva y es capaz de cambiar las escenas de acción decente de sus anteriores entregas de la saga por trozos de carne volando acompañados de litros de sangre. Esta vez también se cepilla un ejercito entero el sólo, pero ahora desde la ametralladora de un Jeep, jeje, no sea que le rompan las bolsas de Botox de una bofetá. Ay! Como pasa el tiempo.

"01101000 01100001 01111001 00100000 00110010 00100000 01110100 01101001 01110000 01101111 01110011 00100000 01100100 01100101 00100000 01110000 01100101 01110010 01110011 01101111 01101110 01100001 01110011 00100000 01101100 01101111 01110011 00100000 01110001 01110101 01100101 00100000 01100101 01101110 01110100 01101001 01100101 01101110 01100100 01100101 01101110 00100000 01100101 01101100 00100000 01100011 01101111 01100100 01101001 01100111 01101111 00100000 01100010 01101001 01101110 01100001 01110010 01101001 01101111 00100000 01111001 00100000 01101100 01101111 01110011 00100000 01110001 01110101 01100101 00100000 01101110 01101111"

"Donde hubo porno, iconos quedan"

Dicho ciberpopular

He pasado un buen rato viendo a estos colgaos en el youtube. Así que aquí os dejo un poquito. No sabía por cual decidirme y os pongo 2, pero hay versiones buenísimas:

Esta es buenísima:

Otra muy buena:

Más en You Tube

Hay un tipo en España que dice ser periodista y apellidarse Jiménez Losantos que ha sido juzgado y condenado cuatro veces:

- Por vulnerar el derecho al honor de Josep Lluís Carod Rovira y Joan Puigcercós,

- Por vejar, injuriar y mentir sobre el alcalde de Madrid.

- Por llamar terrorista a Carlos Fanlo.

- Por llamar ridículo, bobo, avieso, zote, mentiroso, traidor, despojo intelectual, cosa grotesca, fracasado, inútil o detritus a José Antonio Zarzalejos.

Además le quedan unos cuantos pendientes. Y sigue ahí utilizando el medio que le permite continuar con acciones ilegítimas como las mencionadas. ¿Y quién le permite seguir ahí? Pues esos señores de negro, que dan hostias en las misas y dicen que precisamente lo que hace el Sr. Losantos está mal y nos castigarán con el infierno. ¿Será por el apellido? Como diría mi cuñada...QUESSESSO!!

Mi primera intención era presentaros esta idea cuando estuviese más avanzada. Pero he decidido mostrároslo ya y de paso pediros ayuda (en forma de críticas, sugerencias, etc). Se trata de un diseño para este blog que emule a un terminal. Principalmente se basa en en terminal de GNU/Linux, pero no es una condición.

Lo que, de momento, es una condición es limitar al máximo el uso del ratón. Creo tendré que usar el ratón para seguir los enlaces, aunque se me ha ocurrido una forma de hacerlo mediante comandos que esperaré un poco para implementarla.

Al emular un "modo texto", se presenta el problema de qué hacer con las imágenes. Si las muestro en el propio post "violamos" el aspecto de terminal, pero por otro lado deben de poder verse. Como en el caso anterior, en principio, se utilizará también el ratón.

Bueno, basta de rollos y a ver que os parece

Los comandos básicos son: [listar] para ver todos los post, [Nº de post] para acceder a un post, [modo (0-2)] para cambiar entre varios tipos de pantalla monocromo ;).

modo 1

modo 2

"Hay dos tipos de usuario: los que han perdido información importante y los que la van a perder."

Dicho ciberpopular

Esta semana ha sido noticia el tema de la demanda de telecinco a youtube. Seguro que si el juez le ha dado la razón a telecinco la tendrá. Pero eso da igual. No es el tema.

El intercambio de archivos, sean vídeo, audio, texto, imagen, por internet no va a parar. No es una moda. Es una revolución. Los usuarios lo demandan y los que quieren aprovechar esta revolución han inventado fórmulas para sacarle partido como lo ha hecho youtube, megaupload, loqueseaDivX, etc. Los más catetos seguirán poniéndole puertas al campo. Publicitándose negativamente, como telecinco. Pero ellos verán.

Lo realmente curioso es que no van a ser los únicos en demandar a youtube y similares, pero a lo largo de la semana podemos ver el logo de youtube en numerosos programas de TV, generalmente, en la sección con más audiencia de éstos.

No se enteran.

"Hay dos tipos de personas: Los que echan sal a las patatas antes de freirlas y los que se la echan después"

En un momento de reflexión profunda.

Es un placer invitaros a todos al nuevo blog de mi compi Geloca. Como todo diseñador es muy ..., estoooo..., si hombre, eso que son todos los diseñatas, mmmmm, ...eso que nos da tanta rabia a los programadores..., no coño!! eso no,... lo otro...Bueno ya sabéis a que me refireo.

Pues lo dicho que le echéis un vistazo al proyecto de Geloca. Un crack, si señor!!.

Con este post inicio una serie a cerca de mi sistema operativo preferido en estos momentos GNU/Linux Ubuntu. Hablaré de él en sucesivos posts y no tardaré mucho, pero de momento sólo voy a hablar de un tip muy interesante que sirve para que aparezca en el menú contextual de gnome la opción "Abrir en un terminal". Está claro que sólo nos sirve si utilizamos gnome/nautilus. Creo recordar que con KDE/Konqueror esta función viene activada por defecto. Para utilizar en Ubuntu sólo es necesario instalar el paquete pinchando en nautilus-open-terminal (bonita opción que algunos no conocíais, eh?) , bien desde el gestor de paquetes Synaptic o mediante $ sudo apt-get install nautilus-open-terminal.

Como siempre, puedes enviar tus tips favoritos a athathel[_arr_]gmail[_pto_]com

Sobretodo en el mundo Linux gusta mucho eso de ir luciendo escritorio. Así que se me ha ocurrido que quien quiera puede enviarme una imagen de su desktop y la enseñamos aquí, da igual si es en un entorno GNU/Linux, Windows, Mac o lo que sea. Mientras preparo una sección para que podáis subir las imágenes (que conociéndome será dentro de 10 años por lo menos, xD) me las podéis enviar a athathel[_arroba_] gmail [_punto_] com. La imagen la podéis acompañar de las características sistema operativo, nombre del tema, etc.

Yo de momento y para romper el hielo posteo el mío:

Ubuntu 8.04 Hardy Heron (gnome).

Thema SliknesS .

Os animáis?

Actualización (14-07-2008):

Limpio:

Cubo:

Siguiendo el sabio consejo de mi compi geloca, pongo un par de imágenes extra para que se vea más claro el escritorio. Quien se atreva puede enviar varias capturas para mostrar el desktop limpio, sucio, animado, etc.

Cada cierto tiempo, algún cliente, amigo, familiar o conocido en general, me plantea la siguiente duda:

- Voy a comprarme un ordenador. Pero no sé si un portátil o un sobremesa. ¿Qué me aconsejas?.

Hace tiempo que llegué a la conclusión que si no cobras por el asesoramiento, da igual lo que aconsejes. Al final van a hacer lo contrario a lo que les digas. Eso sí, si cobrase el consejo a precio de consultoría, seguro que me harían caso.

Ha llegado el momento de hacer públicas mis impresiones sobre qué es mejor: comprar un portátil o un sobremesa.

Antes de seguir dejar claro que este dilema no tiene sentido si se dispone de presupuesto para adquirir un sobremesa y un portátil, por tanto los comentarios a continuación tienen esta premisa en cuenta.

1. La pela es la pela.

Y es que los portátiles son más caros que los sobremesa. A no ser que se trate de una superoferta, nunca encontraremos un portátil que iguale, y mucho menos que supere, en prestaciones a un sobremesa por el mismo precio. Punto importante para los jugones, porque como veremos más adelante, aunque al principio nadie juega con el ordenador a la larga resulta que a todos nos pica el gusanillo de conducir un fórmula 1 o liarse a tiros en mitad de una guerra.

Por tanto si lo que nos importa son las prestaciones del equipo la solución es un sobremesa.

2. La portabilidad.

Alguna duda? Sólo en el caso de que nos refiramos a portabilidad como la posiblilidad de llevarte el tanque a una LAN con los colegas o alguna Party LAN, no hay dudas: Si quieres portabilidad cómprate un portátil, tío.

3. La ampliación (actualización de hadware)

Puedo pecar de "inexacto" por intentar resumir aquí algo que daría para un post, pero aunque ya no es tan complicado como hace unos años, sigue siendo difícil y sobretodo caro ampliar un portátil. Reemplazar algunos componentes de un portátil puede ser trivial, pero para la mayoría se necesitan conocimientos técnicos y mucha suerte con la compatibilidad. Cosa distinta pasa con los sobremesa; todo es mucho más accesible y si además nuestro equipo es más o menos "clónico" y no somos muy "manazas" es coser y cantar.

4. Rendimiento.

Véase punto 1. Si queremos rendimiento el sobremesa es la mejor elección. Y es que no pueden ser lo mismo los 2 ó 3Kg de tecnología punta en un portátil contra 10 o 12 de un sobremesa. Cómo decía en un punto anterior, en la mayoría de casos el alto rendimiento se necesita en juegos de última generación y ahi necesitamos CPU, RAM y sobretodo Tarjeta Gráfica, y si por desgracia tienes un Vista instalado...hasta con un sobremesa discreto tendrás problemas.

5. Durabilidad.

No tengo datos para decir cual de los dos tipos de ordenador es más duradero. Pero por puro sentido común diría que los componentes de un portátil deben "sufrir" más debido a la escasa ventilación y al "empaquetamiento" de estos. Además es mucho más probable que un portátil se aficione a la "caida libre" que lo haga un sobremesa.

Yo creo que estas son las razones más importantes para decantarse por uno u otro tipo de ordenador. En la mayoría de los casos aconsejaría la compra de un sobremesa. Pero hay casos en los que es más interesante un portátil. Para mí la única razón importante es la portabilidad. Si lo que necesitas es un ordenador que vaya siempre contigo por motivos de negocio o simple ocio necesitas un portátil.

Bueno ya tengo respuesta para cuando me hagan la pregunta:

- Conoces Ciberpensantes?

Definitivamente me declaro apolítico. Paso de los políticos. De todos y cada uno de ellos, justos o pecadores, me da igual. No se merecen ni siquiera mi respeto. Si son capaces de aprobar leyes que nos dejen a la mayoría de la ciudadanía fuera de la ley, es que algo en sus cabezas no funciona bien. Deberían dejar su actividad y dedicarse a otra cosa.

Digo esto porque he leido en varios medios que recientemente los parlamentarios europeos han aprobado la Directiva Europea de Telecomunicaciones que autorizará a "acceder a los datos personales de los usuarios por motivos de seguridad sin su consentimiento; se autorizará la venta de software que incluya programas espías destinado a interceptar los intercambios de archivos, impedir la copia de material protegido, controlar al usuario e interceptar sus comunicaciones".

Es insultante para la inteligencia que en vez de adaptarse a los cambios traten una y otra vez de colocarnos en el redil mediante leyes absurdas. Os recomiendo un artículo de David Bravo del 2.005, sobre la "norma perversa".

Aunque no debería asustarme después que lo visto estos últimos años. Después de ver de lo que es capaz un político por un puñado de votos, sea del color que sea. PUAAAJJJJJ, que asco me da todo esto.

Aunque hay que ser justos y decir la verdad: es el tercer español en ganar "el Wimbledon", no el segundo. Que por ahí he leido cada cosa...

Estaba echando una ojeada a los posts del antiguo blog antes de eliminarlos definitivamente y me he encontrado con uno que, con toda seguridad, merece ser rescatado de la quema. Se trata del que hacía mención al 25º Aniversario del Sinclair Spectrum que se selebró el pasado 23 de abril de 2.007.

Y se merece el rescate porque él (spectrum, pero el 128k) tiene mucha culpa de que sea lo que soy y haga lo que hago. Porque un día un compañero de clase me habló de él, y es más, me lo dejó una temporada para que sufriese sus eternos "loading...".

Con él muchos descubrimos el BASIC, dejamos de cargar programas de los demás y empezamos a crear los nuestros. Después lo hicimos con COBOL, RPGII, C (arrrgg!!), más tarde con CLIPPER... Pero esa es otra historia otro post.

xD.

No voy a "copiar-y-pegar" más de lo estrictamente necesario. Y es que si hay algo que me gusta poco es leer una y otra vez los mismos posts en diferentes blogs. Lo he hecho en ocasiones anteriores y al final termina por ser algo aburrido.

No es cuestión de ser original, ni de buscar noticias inéditas o poco comentadas. Se trata de hacer que esto sea divertido para mí y si además es divertido para quien quiera pasarse por aquí, pues mejor que mejor. Así que lo dicho: [Crtl+C]&[Ctrl+V] el imprescindible.

Si ya se que la última vez dije que era la definitiva, que había encontrado la paz con Wordpress y que iba a confiar mi futuro bloguero a su código. La verdad es que es muy cómodo que te lo den todo hecho; una gestión sencilla con muchas posibilidades de personalización, fácil de administrar, con algún que otro problema de seguridad.

Pero es que al final a uno le gusta el lío y menos facilidades...

Asi que nada, aquí estamos de vuelta con un nuevo proyecto, esta vez "made in spain", alicantino y de idominiun.

Agradezco a mis compañeros toda la ayuda recibida, ya que sin ella sería imposible que este proyecto saliera adelante. MUCHAS GRACIAS.